各地房价调控应挂钩国民收入而非GDP
今年年初，国务院发布“国八条”房地产调控措施，要求各地方政府在一季度前向社会公布当地房价调控目标。
离这一大限还有几天，全国目前只有39个二三四线城市公布了房价调控目标。
在已公布的调控目标中未见降价，绝大多数城市将当地的房价涨幅定在10%左右。
房价调控应当以什么为参照，实际上是有国际标准的。
早在19世纪中期，美国经济学家里查德·奥尔森就提出了一个定量标准，即后来常用的“住房支出收入比”，内容就是“1周薪抵一月租”。
后来，学者对“住房支出收入比”进行了修正，提出了“房价收入比”。
联合国人居中心研究的结论是，公道的房价收入比应该为3到6倍，即购房开支应该相当于每户居民3～6年的平均收入。
然而，长期以来，我们的房价调控目标没有定量标准，导致调控政策反反复复，房价居高不下，民众苦不堪言。
2010年4月，中国国际经济交流中心发布研究报告指出，目前中国房价收入比已超过15倍，上海、北京、广州等地的房价收入比超过50倍，泡沫现象严重。
房地产泡沫已成为事关中国国民经济全局的系统性风险。
为什么房价调控目标不应挂钩GDP而应挂钩国民收入呢？道理很简单，因为GDP是反应“国富”的指标，“国富”与“民富”是两个独立的概念，“国富”与“民富”往往并不同步，有时甚至背道而驰。
而房价，支付主体不是国家，而是民众，因此必须用反映“民富”指标的收入来作为房价调控的目标。
我国GDP在2010年已超过日本，位居世界第二；财政收入更是早在2006年就超过日本。
但是，北京、上海的人均收入还不到日本东京的十分之一，房价却已比肩甚至超过东京了。
东京的房价在过去十年直到现在依然经历着“急涨长跌”的苦难，这是前车之鉴。
[1][2]下一页
分享到：
- 美食
- 网络
